6.000 SCHEDE BIANCHE, 3.000 SOLO A MILAZZO REFERENDUM DA RIFARE

Provincia di Messina votanti 13,57%

 

588.023 elettori,  79.822 votanti, 38.497 SI,  30.256 NO,  4.187 voti non validi,  6.882 schede bianche.

 

 

Messina votanti 9,66%

 

204.561 elettori,  19.768 votanti,  8.457 SI,  9.778 NO,  931 voti non validi,  602 schede bianche

 

 

Milazzo con votazioni amministrative votanti 66.56%.

 

27.864 elettori,  18.547 votanti,  9.476 SI,  5.339 NO,  737 voti non validi, 3.004 schede bianche

 

 

Barcellona votanti 12,77%

 

35.251 elettori,  4.502 votanti,  2.053 SI,  1.859 NO,  303 voti non validi,  287 schede bianche

 

 

Il voto amministrativo a MILAZZO ha deformato il voto di tutta la Provincia di Messina.

Se applichiamo la stessa percentuale di votanti di Barcellona a Milazzo, i voti per il referedum a Milazzo

si riducono a 1/5 in cifre assolute, cioè a 2.000 per il SI e a 1.000 per il NO.

Una differenza sul totale finale di tutta la provincia di ben 7.000 voti in meno per i SI, e 4.000 in meno per i NO

Tolte le altre differenze dei piccoli comuni in cui si è fatto il sindaco, le cifre totali finali dei SI e dei NO sono quasi uguali.

QUESTO SIGNIFICA CHE LE AMMINISTRATIVE DEI COMUNI HANNO DEFORMATO IL VOTO FINALE TOTALE

DEL REFERENDUM. Ben 3.000 votanti a Milazzo hanno lasciato la scheda BIANCA, questo significa che non hanno

espresso una decisione di voto una quantità ENORME di cittadini rispetto ai votanti. Altri 3.800 nel resto di tutta la Provincia di Messina

IL REFERENDUM SI DEVE DICHIARARE NULLO

E' STATO UN GRAVE ERRORE FARE LE ELEZIONI COMUNALI CON IL REFERENDUM

NELLO STESSO GIORNO. UNA GRAVE MANCANZA DI OMOGENEITA' NEI VOTANTI.

VOTANTI MOTIVATI A PARTECIPARE DA DUE RICHIESTE TOTALMENTE DIVERSE,

IL REFERENDUM SI BASA SU CIFRE ASSOLUTE DI PREVALENZA,

LE VOTAZIONI SU CIFRE PROPORZIONATE ALLE PERCENTUALI,

DUE ELETTORATI DIVERSI CHIAMATI A VOTARE CONTEMPORANEAMENTE

E SOPRATTUTTO NON IN TUTTI I COMUNI. O SI VOTA

IN TUTTI I COMUNI INSIEME CON IL REFERENDUM

OPPURE IL VOTO ASSUME UNA DISOMOGENEITA' CLAMOROSA.

 

QUESTO REFERENDUM NON HA CARATTERISTICHE DI OMOGENEITA' E CHIAREZZA DI MOTIVAZIONI